Sens et interprétations du Cantique des Cantiques. Sens textuel, sens directionnels et cadre du texte

From 4 Enoch: : The Online Encyclopedia of Second Temple Judaism, and Christian and Islamic Origins
Jump to navigation Jump to search

Sens et interprétations du Cantique des Cantiques. Sens textuel, sens directionnels et cadre du texte (2004) is a book by Jean Emmanuel de Ena

Abstract

Does the old testament book ‘Song of Songs’ - sometimes known as ‘Canticle of Canticles’ - have a meaning? A ridiculous question if ever there was one, because rarely has such a short text given rise to such diverse interpretations of its meaning! Could it be that one of the major sources of this interpretational conflict resides in the question itself, in the meaning we give to the word ‘meaning’? In the light of modern hermeneutics, the author analyses exactly what the ‘meaning of a text’ signifies, which leads him to distinguish between the notions of textual meaning, directional meaning and the framework within which the text exists. Then he reveals the Biblical hermeneutics of three Ancient thinkers (Origen, Guillaume de Saint-Thierry, John of the Cross) and three modern (A. Robert, O. Keel, G. Ravasi), examining the meaning given to the word ‘Canticle’ throughout time, attempting to understand that evolution. In conclusion, he confronts and comments rationally the diverse meanings of three passages of Solomon’s songs in hermeneutic practice. In doing this, he proposes a concrete way to express the various meanings of the Scriptures in today’s language, neither opposing nor confusing them. This study will interest those who are seeking a theological interpretation of the Bible, searching for a possible synthesis between mystical exegesis and mysticism, especially by means of modern hermeneutics. [source: http://www.editionsducerf.fr]

Editions and translations

Published in Paris [France]: Éditions du Cerf, 2004 (Lectio Divina, 194; ISBN 2-204-07295-8).

Table of contents

Remerciements 9 Liste des sigles et des abréviations 11 Introduction 13

Première partie Réflexions herméneutiques sur le « sens d'un texte » 19 Le conflit des interprétations sur le sens du Cantique 21

Le conflit des interprétations du Cantique entre Anciens et Modernes 21 
Un constat 21 
Un exemple concret : Ct 1, 2b 24 
Le conflit des interprétations du Cantique chez les Anciens 26 
Le conflit des interprétations chez les Modernes 30 

Le Cantique a-t-il un sens ? 33

Une nécessaire réflexion herméneutique 33 
Une nouvelle problématique du sens d'un texte 36 
Unicité ou infinité des sens ? 37 
Sens objectif ou sens subjectif ? 42 
Sens originel ou sens actuel ? 46 

Vers une herméneutique articulée du sens du texte 51

Sens et sens 51 
La circularité du sens et des sens 56 
Sens textuel « versus » sens directionnel 61 
Le sens textuel 68 
Essai de définition 69 
Deux aspects du sens textuel : référence textuelle et signifiance textuelle 73 
Le sens directionnel 87 
La clôture du sens ou le cadrage du texte 90 

Deuxième partie Situations herméneutiques 97 Pourquoi ces six auteurs ? 99

Les raisons de ce choix 99 
Les limites de ce choix 102 

Origène 105

Textes origéniens sur le « Cantique » 106 
Petit commentaire 107 
Homélies 108 
Le Commentaire 113 
L'herméneutique origénienne du « Cantique » 120 
La « double création » de l'homme 121 
La nature de l'amour 130 
Sens littéral, sens ecclésial, sens individuel 141 

Guillaume de Saint-Thierry 143

Textes de Guillaume sur le « Cantique » 146 
L'herméneutique de Guillaume sur le « Cantique » 149 
L'héritage origénien 149 
Un « certain sens moral » du Cantique 152 
Un « sens du texte » impliqué et impliquant 155 
Les trois degrés de prières et de priants 160 
La connaissance amoureuse 162 

Jean de la Croix 168

Jean de la Croix et le « Cantique des cantiques » 174 
L'herméneutique sanjuaniste du Cantique 183 
Ex-cursus : les deux rédactions du Cántico 194 

Les Modernes 195

Situation herméneutique moderne 195 
L'exégèse moderne du Cantique 206 
André Robert (1963) 215 
Othmar Keel (1986) 219 
Gianfranco Ravasi ( 1992) 223 

Troisième partie Une pratique herméneutique sur le « sens » du Cantique 229 Pourquoi ces trois passages du Cantique ? 231

Les raisons de ce choix 231 
Les limites de ce choix 234 

Titre (Ct 1,1) 236

(Cantique des cantiques : Ct 1, 1a) 236 
Le superlatif 236 
Les « cantiques » bibliques 257 
« Canticum canticorum » ou « Cantica canticorum ? » La question de l'unité littéraire du Cantique 260 
(qui [est] de Salomon : Ct 1, 1b) 272 
Sens textuel : la référence textuelle 271 
Sens textuel : la signifiance textuelle 280 
Le cadre textuel de Ct 1, 1 286 
Cadre textuel et sens directionnel du texte 297 

Le prologue (Ct 1,2-4) 315

Le conflit textuel 316 
Trois exemples 317 
Quels choix textuels ? 331 
Le conflit énonciatif 337 
Le difficile scénario énonciatif de Ct 1, 2-4 338 
Illustration du conflit énonciatif des interprétations avec Ct 1, 4a 337 
Essai d'articulation herméneutique du conflit énonciatif du Cantique 346 
Le conflit méthodo-logique 356 

Le refrain de Ct 2, 7 375

Sens textuel de Ct 2, 7 377 
La référence textuelle 377 
La signifiance textuelle 379 
Sens directionnels de Ct 2, 7 395 
Sens directionnel biblique 398 
Autres sens directionnels 401 

Conclusion 403 Bibliographie 409 Index biblique 423 Index des noms propres 431 Table des matières 439


External links